これから起業するという大きな決意を胸に、あなたは今、事業の成功を左右する、最初の重要な岐路に立っています。それは、あなたのビジネスという船の「船体」そのものを決める選択です。
「将来、融資を有利に進めるためには、
『個人事業主』と『法人（会社）』、どちらの『器』を選ぶべきなのだろうか？」
インターネットで調べたり、知人に相談したりすると、「結局は経営者本人を見るのだから、どちらも大差ない」という声を聞くことが多いかもしれません。その言葉に、少し安心している自分もいるのではないでしょうか。
しかし、起業支援の最前線に立つ専門家として、私たちは断言しなければなりません。その考えは、半分正解で、半分はあなたのビジネスの未来の可能性を見過ごしてしまう、危険な誤解です。
確かに、創業直後の「最初の創業融資」においては、その差は比較的小さいかもしれません。しかし、事業が成長し、更なる飛躍を目指す「事業拡大期の追加融資」のフェーズにおいては、個人事業主と法人の間には、融資の受けやすさにおいて明確な、そして決定的な差が生まれてきます。その差を知らずに事業形態を選んでしまうと、数年後に「あの時、法人にしておけば、もっと大きな挑戦ができたのに…」と、取り返しのつかない後悔をすることになりかねません。
この記事では、新宿で数多くの個人・法人の資金調達をサポートしてきた私たちが、その「大差ない」と言われる理由と、数年後に「決定的な差」が生まれる理由のすべてを、金融機関の審査担当者の本音（審査の視点）から、8,000字を超えるボリュームで徹底的に解き明かします。この選択が、あなたのビジネスの「最高速度」と「到達高度」をどう変えるのか、ぜひご理解ください。
第1章：【共通の土俵】融資審査の根幹は、個人も法人も同じ
まず、「大差ない」と言われる理由です。金融機関、特に創業者にとって最大の味方である日本政策金融公-庫は、融資の可否を判断する際、事業の「器」の形よりも先に、その「中身」、すなわち事業の本質的な価値を見ています。具体的には、以下の3つの柱が、審査の絶対的な土台となります。
審査の柱1：経営者の経験と能力
融資は、最終的には「経営者である、あなた個人」への投資です。金融機関は、あなたのこれまでのキャリアを通じて、事業成功の確度を測ります。
- 同業種での経験の重要性：これから始める事業と全く同じ、あるいは関連性の高い業界での勤務経験は、最も高く評価されます。経験年数が長く、具体的な実績（営業成績など）や役職（マネジメント経験）があれば、それは事業の成功確率を裏付ける強力な証拠となります。例えば、イタリアンレストランで10年間シェフとして働き、店長経験もある方が、イタリアンレストランを開業する場合、金融機関は「この人なら、事業を軌道に乗せるノウハウを持っているだろう」と高く評価します。
- 経験を「強み」として伝える技術：これらの経験は、ただ職務経歴書に羅列するだけでは不十分です。事業計画書や面談の場で、「前職で培った新規顧客開拓のスキルが、今回の事業の立ち上げ期の集客において、具体的にこのように活かせます」「5人のチームをマネジメントし、売上を前年比120%に成長させた経験が、今後の従業員採用と組織運営に役立ちます」と、未来の事業行動と結びつけて、ストーリーとして語れるように準備することが重要です。
審査の柱2：事業計画の質と実現可能性
あなたの事業が、いかに魅力的で、そして儲かる見込みがあるかを、客観的なデータと論理的な数値で証明する設計図、それが「事業計画書」です。これは融資審査の心臓部と言えます。
- 情熱とロジックの融合：「なぜ、この事業が社会に必要か」という情熱的なストーリーと、「だから、これだけの売上と利益が見込める」という冷静な数値計画の両方が必要です。
- 金融機関が「唸る」数値計画とは：特に重要なのが、売上計画、費用計画、そしてそれらを基にした収益・資金繰り計画です。希望的観測を排除し、すべての数字に「なぜ、そうなるのか」という明確な根拠（見積書、市場調査データ、類似店舗の事例など）が示されている必要があります。例えば、売上計画であれば、「席数15席 × 客単価3,000円 × 満席率70% × 1日2回転 × 営業日数25日 = 月商2,625,000円」といったレベルまで、分解して説明できる緻密な計画が求められます。
審査の柱3：自己資金の量と質
事業のために、どれだけの資金を、どれだけの期間をかけて、あなた自身のリスクで準備してきたか。これは、あなたの事業に対する「本気度」と「計画性」を測る、最も分かりやすい物差しです。
- 通帳で見せる「ストーリー」の重要性：自己資金は、タンス預金では全く評価されません。あなた個人の銀行口座に、毎月コツコツと給与から貯蓄してきたことが分かる「通帳の履歴」こそが、最高の証拠資料です。「この事業のために、3年前から毎月5万円ずつ貯めてきました」という通帳が語るストーリーは、面談でのどんな言葉よりも雄弁に、あなたの覚悟を伝えます。逆に、融資申込の直前に、出所不明の大きなお金が一度に入金されているような通帳は、「見せ金」を疑われ、一発で信用を失います。
- 自己資金と認められないものの具体例：親族から一時的に借りた「見せ金」、消費者金融からの借入、クレジットカードのキャッシングなどは、自己資金とは認められません。これらは、あなたの信用を著しく損なうため、絶対に避けるべきです。親族から返済不要の「贈与」として受け取る場合は、その旨を証明する「贈与契約書」を準備すると、自己資金として認められやすくなります。
これらの3つの柱が盤石であれば、最初の創業融資のステージでは、個人事業主か法人かという形式の違いは、決定的な差にはなりにくいでしょう。これが、「大差ない」と言われる部分の真実です。
第2章：【決定的な差】事業が成長するほど開いていく、法人の「4つの構造的優位性」
しかし、事業が軌道に乗り、2回目、3回目の融資や、より大きな金額の融資を検討する段階になると、話は全く変わってきます。ここでは、法人が持つ「構造的な優位性」が、融資の有利不利に明確な差を生み出します。
優位性1：会計の客観性と信頼性
金融機関が最も重視するのは、返済能力を判断するための「決算書」です。個人事業主の決算書は、事業のお金と生活費が混ざりやすく、良くも悪くも「自己申告」の域を出ません。一方、法人は、法律によって個人とは明確に財産が分離され、複式簿記による厳格な会計処理が義務付けられています。さらに、そこに私たち税理士が作成し、署名・押印した決算書は、「第三者である専門家がその内容を保証した、客観性の高い公式文書」として、金融機関から絶大な信頼を得ることができるのです。この「信頼の証」が、融資審査の土台を強固にします。
優位性2：資産の分離とリスク管理（有限責任の力）
個人事業主は、事業の負債に対して、あなたの家や預貯金といった個人資産のすべてで責任を負う「無限責任」です。一方、株式会社の株主は、原則として、自分が出資した金額の範囲でしか責任を負わない「有限責任」です。この差が、万が一の時にどう影響するか、具体例で見てみましょう。
ケーススタディ：事業が失敗し、2,000万円の取引先への買掛金が残った場合
個人事業主Aさんの場合：
事業上の買掛金2,000万円は、そのままAさん個人の負債となります。事業用の資産をすべて売却しても返済しきれない場合、取引先は裁判を通じて、Aさん名義の自宅や預貯金、生命保険などを差し押さえることが可能です。事業の失敗が、家族の生活基盤そのものを直接的に破壊するリスクがあります。
法人経営者Bさんの場合：
会社の買掛金2,000万円の返済義務は、あくまで会社にあります。Bさんの責任は、原則として会社に出資した資本金の範囲内です。会社の財産がなくなれば、それ以上の返済義務は原則として発生せず、Bさん個人の自宅や預貯金は法的に守られます。このリスクの分離が、経営の安定性、ひいては金融機関からの安心感に繋がり、より大胆な事業展開を可能にするのです。
※金融機関からの借入で経営者自身が連帯保証人になる場合は、Bさんも返済義務を負いますが、上記のような取引先への買掛金など、保証契約のない債務に対する責任は明確に分離されます。
優位性3：事業の継続性と拡張性
個人事業は、事業主の存在そのものに100%依存します。事業主が病気や怪我で働けなくなれば、事業は即座に停止します。一方、法人は、経営者が変わっても存続できる、独立した人格です。この事業の継続性は、長期的なパートナーシップを考える金融機関にとって、非常に重要な評価ポイントです。将来的に事業を子供に継がせる「事業承継」や、会社を売却する「M&A」といった、ダイナミックな成長戦略を描けるのも、法人ならではの特権です。
優位性4：資金調達の選択肢の広がり（融資の天井が違う）
これが最も決定的な差かもしれません。事業ステージごとの一般的な資金調達の選択肢は、以下のようになります。
| 事業ステージ | 個人事業主の主な選択肢 | 法人の主な選択肢 |
|---|---|---|
| 創業期 （～売上数千万円） |
・日本政策金融公庫 ・制度融資 |
・日本政策金融公庫 ・制度融資 |
| 成長期 （売上数千万～数億円） |
・日本政策金融公庫（追加融資） ・制度融資（追加融資） ・（ハードルが高い）民間金融機関 |
・日本政策金融公庫・制度融資 ・民間金融機関からのプロパー融資 ・リース、ファクタリング |
| 拡大・成熟期 （売上数億円～） |
（極めて限定的） | ・プロパー融資の増額 ・ベンチャーキャピタル等からの出資 ・社債発行、M&A、IPO |
ご覧の通り、事業が成長するにつれて、法人は銀行から直接リスクを取って融資を受ける「プロパー融資」や、株主から資金を集める「出資」といった、より高度で、より大きな金額の資金調達への道が開かれています。個人事業主のままでは、このステージに進むことは極めて困難です。
第3章：あなたの事業戦略に合わせた、最適な「器」の選び方
では、あなたはどちらの「器」を選ぶべきなのでしょうか。それは、あなたの事業が目指す「ゴール」によって変わります。
「個人事業主」が適しているケース
「まずはスモールスタートで、自分の腕一本で勝負したい」「設立コストを抑え、すぐに事業を始めたい」「当面は大きな設備投資や従業員の雇用は考えていない」「自由な働き方を重視したい」
例えば、フリーランスのWebデザイナーである田中さんのようなケースです。田中さんの目標は、会社を大きくすることよりも、自分のスキルを活かして、場所に縛られずに良質な仕事をこなし、家族との時間を大切にすることです。このような、身の丈に合った着実な成長と、ライフスタイルを重視する場合、まずは個人事業主としてスタートし、必要に応じて日本政策金融公庫などを活用するのが、最も合理的でスピーディーな選択と言えるでしょう。
「法人」が適しているケース
「最初から大企業との取引や、公的な事業の受注を目指している」「近い将来、必ず従業員を雇用し、チームで事業を拡大したい」「数千万円単位の大きな資金調達を、いずれは実現したい」「将来的な事業売却（M&A）も視野に入れている」
例えば、独自のスープを開発し、まずは新宿に1号店を、そして3年後には都内に5店舗を展開するという明確なビジョンを持つ、ラーメン店店長の鈴木さんのようなケースです。鈴木さんの目標達成には、多額の設備投資、従業員の採用、そして追加の融資が不可欠です。このような、明確な成長・拡大戦略がある場合、最初から法人としてスタートする方が、遠回りに見えて、結果的にあなたの夢の実現への最短ルートとなります。
結論：最適な「器」選びは、最も重要な経営判断です
湖を渡るのに、豪華客船は必要ありません。小回りの利くボートの方が便利です。しかし、太平洋を横断するという壮大な航海に、小さなボートで挑むのはあまりにも無謀です。
あなたの事業という航海において、最適な「船（事業形態）」を選ぶこと。これは、融資の有利不利を左右するだけでなく、あなたのビジネスの未来そのものを決定づける、最も重要な経営判断の一つです。
私たち荒川会計事務所は、単に融資の申請書類を作成するだけではありません。あなたの事業の夢と、その航海の目的地を深く理解し、そのために最適な「船」はどちらなのか、という最初の、そして最も重要な意思決定の段階から、あなたの最高のパートナーとなります。
あなたの事業に、最適な「器」を選びませんか？
その最初の選択が、未来の資金調達力を大きく左右します。
まずは無料相談で、あなたの事業戦略に最適な形態はどちらか、一緒に考えましょう。
免責事項
当サイトに掲載されている情報の正確性については万全を期しておりますが、その内容の完全性、正確性、有用性、安全性を保証するものではありません。税法、会社法、各種制度は法改正や行政の解釈変更等により、コンテンツ作成日時点の情報から変更されている可能性があります。最新の情報については、必ず関係省庁の公式情報をご確認いただくか、専門家にご相談ください。
当サイトに掲載されている内容は、あくまで一般的・抽象的な情報提供を目的としたものであり、特定の個人・法人の状況に即した税務上、法律上、経営上の助言を行うものではありません。具体的な意思決定や行動に際しては、必ず顧問税理士や弁護士等の専門家にご相談のうえ、適切な助言を受けてください。
当サイトの情報を利用したことにより、利用者様に何らかの直接的または間接的な損害が生じた場合であっても、当事務所は一切の責任を負いかねます。当サイトの情報の利用は、利用者様ご自身の判断と責任において行っていただきますようお願い申し上げます。
当サイトに掲載されている文章、画像、その他全てのコンテンツの著作権は、当事務所または正当な権利者に帰属します。法律で認められる範囲を超えて、無断で複製、転用、販売等の二次利用を行うことを固く禁じます。
当サイトからリンクやバナーによって外部サイトに移動された場合、移動先サイトで提供される情報・サービス等について、当事務所は一切の責任を負いません。